公告版位
如您有相關問題想要與阿信互動,歡迎隨時用通訊軟體Line與阿信聯絡,來個零時差即時Q&A問與答互動,阿信LINE帳號是:Dsliu(劉德信),敬請不吝賜教,謝謝!

核駁理由先行通知書,常被簡稱為「核前通知」。

 

什麼是「核駁理由先行通知書」呢?

 

最白話的解釋就是審查官認為申請人提出申請的商標,依照相關法律規定不能夠取得註冊,在做出正式的駁回處分前,先發個通知書讓申請人有「陳述意見」的機會(傳說中垂死的掙扎XD?)。

 

因此,在通知書裡面審查官都會把核駁理由清楚明確地告訴申請人(雖然常常寫得很文言,但是還是能讓大家理解大概意思的)。

 

在目前實務當中,最常見的核駁理由大致是以下兩種類型:

 

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 

 

 

 

歷經12年的學藝終於下山闖蕩江湖……

不知不覺已經進入第20年了

 

阿信自1998年進入目前擁有400多人;創所近四十年位居國內前十大智慧財產權事務所第一階的聖島事務所任職學藝,專任商標專員一職近7年時光。

文章標籤

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

                                                                  *2010年開山祖師版:

fb07e52de97d5e1f031d1826034947a8

*2015年第二版

2015年更新版.jpg

超越智慧財產權事務所~網頁已經上線多年了!!  

 

 

蓽路藍縷一路走來,感謝有您一路相伴我們會繼續憑藉豐富國際智財從業經驗,追求「心無旁騖專業分工分流」「職業良知至上」的初衷,不斷自我提昇精進,同時也希望大家都能夠持續的愛護與支持~超越智慧財產權服務團隊!

本所官網終於開張了歡迎參觀喔!

文章標籤

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

tipo案例.jpg

                                                                   ※上圖資料來源:經濟部智慧財產局

 

事業創設時間的長短,往往和經營者勞心勞力的程度有所關聯,這也影響了一般消費者對於其商品或服務品質的評價,從而成為決定交易的因素之一。

 

在市面上,我們常常可以看見商標結合年份使用在產品或是文宣資料上頭,通常這些年份傳達給人的意象是「事業創立年代」或是「產品製造年代」。而在申請商標時,申請人可以自由選擇是否要在申請圖樣上加上年份字樣,倘若加上,則在提出商標申請的同時必須要提供相關事證資料(例如圖中的公司登記資料),證明事業在所載年份確實已經存在。倘若檢送的資料有不合理或是名不符實的情況,使消費者容易對商標所用的文字與指定商品之間產生錯誤聯想,從而導致有誤信商品性質、品質或產地的可能時,即成立《商標法》第30條第1項第8款規定之不得註冊事由

 

換句話說,申請人想在logo上填入創立年份,並非不可,但是要能夠舉證證明事業在所載年份確實已經存在,否則恐會面臨商標申請遭駁回之窘境。

 

倘若在申請商標時並未加註年份,待商標註冊後在實際使用上結合了年份,只要非屬不實,原則上是沒問題的!(建議大家在提出申請時所檢附的商標圖樣上不要加註年份)

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商標的主要功能在於識別商品或服務的來源,因此,「商標識別性」即為商標審查時的重要核心因素。倘若一個標識無法指示及區別商品或服務的來源,即不具商標功能,自不得核准註冊。
 
而「商標識別性」說白了就是「可以讓消費者一看就知道這個商品/服務來自於哪個廠商,並且能夠與別家廠商的商品/服務相區別」的特性。要如何判斷一個標識究竟是否具識別性而能夠作為商標註冊呢?一般來說,有以下幾點原則:
 
1、 商標與指定使用商品或服務的關係:
首先,一個標識如果只是商品或服務的通用名稱或標章,或是對商品或服務的品質、功用或其他有關的成分、產地等特性,作直接、明顯描述的說明,那麼,按照一般社會通念,我們很難去把它當作是一個「商標」來看。在判斷一標識是否具有識別性時,必須以「商標與指定商品或服務間的關係」為依據,而不能脫離指定商品或服務單獨為之。舉例而言,「APPLE」指定使用在「蘋果」相關產品,原則上會被認為是一般產品名稱,不具有識別性;但若是將「APPLE」指定使用在「手機、電腦」等3C產品,則因為「APPLE」和「3C產品」之間並不相關,也不是一般同業間慣用的產品名稱、說明性或描述性用語等,因此,仍有具有指示及區別商品或服務來源的功能,具有識別性。
 
2、 競爭同業使用情形:
倘若一個標識是市場上競爭同業於交易過程中常常需要使用到的,若賦予一人排他專用權利,將會影響市場公平競爭,顯失公允。因此,這類型的標識,除非有證據證明已經大量行銷、宣傳使用而取得後天識別性,否則不應使其註冊。例如:以「推理式」作為標識,使用在參考書、試題測驗集相關商品。「推理」是指將一個或多個已知的判斷,推敲出一種新判斷的思維形式,而「推理式」即為運用推理解題的邏輯思考方式,坊間已存有諸多如「推理數學」、「推理式小說」等用語,已屬於所提供產品之常見說明,明顯不具有識別性。
 

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【前進東協系列~汶萊商標制度簡介】(Brunei)

                張云瀛、劉德信 聯合撰寫

 

汶萊商標制度.jpg


阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 


 

 

  臺灣商標制度簡介 

 

 

 

文章標籤

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【前進東協系列~印度尼西亞商標制度簡介】(Indonesia)

                張云瀛、劉德信 聯合撰寫
印尼商標.jpg

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【前進東協系列~柬埔寨商標制度簡介】(Cambodia)
                張云瀛、劉德信 聯合撰寫
柬埔寨商標.jpg

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【印度商標制度簡介】(India)
                張云瀛、劉德信 聯合撰寫
印度商標.jpg

阿信的商標會客室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()